Web Hosting by Netfirms | Free Domain Names by Netfirms

Vụ kiện bán phá giá cá, tôm sẽ tạo tiền lệ nguy hiểm

TTXVN, 11/2/2004

Một giảng viên đại học ở Ôxtrâylia đã khẳng định việc Bộ Thương mại Mỹ kết luận Việt Nam là nền kinh tế phi thị trường và bán phá giá cá tra, basa và tôm vào thị trường Mỹ là không chính xác và tùy tiện. 

Trong bài viết trên tạp chí điện tử "Phân tích châu Á" số ra tháng 2, ông Trần Nam Bình, giảng viên môn chính sách thuế tại Trường Đại học bang New South Wales, cho rằng phán quyết trên của Mỹ "đã phơi trần "những tiêu chuẩn kép" của các nước phát triển vẫn cao giọng hô hào tiếp cận thị trường toàn cầu. Cả Bộ Thương mại Mỹ (DOC) và Ủy ban Mậu dịch quốc tế Mỹ (USITC) đều không chứng minh được lời buộc tội của họ rằng phần lỗ vốn do xuất khẩu cá basa vào thị trường Mỹ của các nhà xuất khẩu Việt Nam được chính phủ Việt Nam trợ cấp. 

Ông Bình cho rằng quyết định của phía Mỹ "rõ ràng mang động cơ chính trị" và nếu nhìn từ góc độ pháp lý nó đã tạo ra một án lệ rất nguy hiểm, ảnh hưởng mạnh mẽ tới dòng chảy mậu dịch tự do hơn đến Mỹ. Những lý lẽ về "kinh tế phi thị trường" và "bán phá giá" có thể dễ dàng được áp dụng cho một loạt các mặt hàng từ nhiều nước khác nhau.

Theo ông Bình, nó sẽ khuyến khích các nhà sản xuất Mỹ vận động hành lang chống lại, không chỉ cá da trơn của Việt Nam, mà còn đối với bất kỳ sản phẩm nào ở khắp nơi trên thế giới. Nó đánh đi thông điệp rằng thà chi tiền để vận động các nhà lập pháp và hành pháp Mỹ còn hơn là tăng cường hiệu năng của các ngành sản xuất. Nó cổ vũ cho chủ nghĩa bảo hộ phí phạm chứ không phải cho tự do mậu dịch".

Sau vụ kiện bán phá giá cá tra, basa, ngày 31/12/2003, Liên minh Tôm miền Nam của Mỹ (SSA) lại đệ đơn kiện các nước Braxin, Trung Quốc, Êcuađo, Ấn Độ, Thái Lan và Việt Nam bán phá giá tôm vào thị trường Mỹ./.